マイナンバー制度が憲法違反?
2015.12.01.18:31
「マイナンバーは違憲」一斉提訴=弁護士ら、全国で―「漏えい恐れ」と差し止め請求
2016年1月に運用開始されるマイナンバー制度は、個人情報漏えいの危険性が高く、憲法が保障するプライバシー権を侵害するとして、弁護士や住民らのグループ計約150人が1日、国を相手にマイナンバーの利用停止や削除などを求める訴訟を、全国5地裁で一斉に起こす。
同日午前には、このうち住民ら計約50人が、金沢、新潟両地裁に提訴した。
弁護団によると、マイナンバーの差し止めを求める訴訟は全国で初めて。
マイナンバーは、所得や社会保障などの情報を一つの番号で管理する制度で、10月から番号通知が始まっており、来年1月から運用がスタートする。
訴状によると、原告側は、日本年金機構でのサイバー攻撃による約125万件の個人情報流出を例に、官民での情報漏えいのリスクがあるなどと指摘している。
さらに、個人番号カードの不正取得や偽造などによる、成り済ましの危険性も高いと主張。安全対策は不十分で、「プライバシー権の侵害を受忍させるだけの制度の必要性は存在しない」と主張している。
2015年12月1日のニュースです。
またはじまりましたね。「憲法違反」を盾による抗議活動が。
安保法案もそうでしたがもううんざりですね。
マイナンバー導入の最大の目的は、国民を区別しやすくすることです。そして数字でデジタルに識別できるということは、管理がしやすくなるという意味でもあります。さまざまな個人情報をマイナンバーと紐づけることで、一括して管理できるようになることが期待されています。これまでは個人情報の管理を組織ごとにバラバラに行っていたため、年金記録にミスや漏れが起きてしまっていたのです。マイナンバーの導入によってこうしたミスを予防することも目的のひとつです。
まあ、確かにメリットだけではなくデメリットもあるのは確かですね。でもこの世の中にリスクがゼロといったものはない訳で、メリット・デメリットどちらを選択するかといったことではないでしょうか。
自分は個人的に思うのですが、この制度に反対する方々は、何か後ろめたいことが明るみに出てしまうといった、不都合な事でもあるのではと思ってしまいます。すみません、考え過ぎですかね。
今や、先進国では世界標準となっているマイナンバー制度です。日本が世界から取り残されない事を切に願います。




2016年1月に運用開始されるマイナンバー制度は、個人情報漏えいの危険性が高く、憲法が保障するプライバシー権を侵害するとして、弁護士や住民らのグループ計約150人が1日、国を相手にマイナンバーの利用停止や削除などを求める訴訟を、全国5地裁で一斉に起こす。
同日午前には、このうち住民ら計約50人が、金沢、新潟両地裁に提訴した。
弁護団によると、マイナンバーの差し止めを求める訴訟は全国で初めて。
マイナンバーは、所得や社会保障などの情報を一つの番号で管理する制度で、10月から番号通知が始まっており、来年1月から運用がスタートする。
訴状によると、原告側は、日本年金機構でのサイバー攻撃による約125万件の個人情報流出を例に、官民での情報漏えいのリスクがあるなどと指摘している。
さらに、個人番号カードの不正取得や偽造などによる、成り済ましの危険性も高いと主張。安全対策は不十分で、「プライバシー権の侵害を受忍させるだけの制度の必要性は存在しない」と主張している。
2015年12月1日のニュースです。
またはじまりましたね。「憲法違反」を盾による抗議活動が。
安保法案もそうでしたがもううんざりですね。
マイナンバー導入の最大の目的は、国民を区別しやすくすることです。そして数字でデジタルに識別できるということは、管理がしやすくなるという意味でもあります。さまざまな個人情報をマイナンバーと紐づけることで、一括して管理できるようになることが期待されています。これまでは個人情報の管理を組織ごとにバラバラに行っていたため、年金記録にミスや漏れが起きてしまっていたのです。マイナンバーの導入によってこうしたミスを予防することも目的のひとつです。
まあ、確かにメリットだけではなくデメリットもあるのは確かですね。でもこの世の中にリスクがゼロといったものはない訳で、メリット・デメリットどちらを選択するかといったことではないでしょうか。
自分は個人的に思うのですが、この制度に反対する方々は、何か後ろめたいことが明るみに出てしまうといった、不都合な事でもあるのではと思ってしまいます。すみません、考え過ぎですかね。
今や、先進国では世界標準となっているマイナンバー制度です。日本が世界から取り残されない事を切に願います。
スポンサーサイト