村本大輔氏37歳が目指すものとは?いったい何を勉強している?
2018.01.02.18:00
ウーマンラッシュアワーの村本大輔(37)が、「もともと(沖縄は)中国から取ったもの」という自身の発言を「拡大解釈だった」と反省した。
村本は1日に出演したテレビ朝日系「朝まで生テレビ元旦スペシャル」で、「沖縄を侵略されたら差し出すのか」という議論で「もともと中国から取ったんでしょ」と発言。
歴史的事実と異なるとして放送後も大きな批判が巻き起こっていた。
村本は1日、ツイッターで「沖縄は中国だった、ってのは僕のこれを読んでの咄嗟(とっさ)の拡大解釈でした、反省」と、琉球が明と冊封関係にあったことの拡大解釈だったと弁明した。
さらに2日には「朝生の沖縄は中国から取った、発言を反省し、昨日はホテルに戻って日清両属について、と憲法9条について勉強した」とツイート。
きちんと学習したことを報告した。
【ソース:日刊スポーツ2018年1月2日】
「沖縄は、元々は中国のものだった」発言も結構衝撃なのですが、他にも以下のような発言がありました。
村本氏「僕は全部それ(戦力、交戦権)放棄した方がいいかなと思うんです」(非武装中立)
井上氏「もし他国が攻めてきたらどうするのか?」
村本氏「なぜ攻撃されるんですか? なぜ中国とか北朝鮮が日本を攻撃するという発想になるのかわからない」
田原氏「米軍と自衛隊がなかったら、尖閣(諸島)は中国が取りに来る。取られていいわけね?」
村本氏「僕は取られてもいいです。明け渡します」
井上氏「敵を殺さないと自分が殺される状況に置かれたらどうするの?」
村本氏「殺されます。だって誰かを殺すわけでしょ?」
まあ、自分の意見を発言するのは勝手なのですが、非武装中立なんかで死にたくない人も大勢いるのだということを少しでも理解してほしいものです。
そもそも、世界中で起きている紛争の実態だとか、公安が発表した中国の沖縄に対する工作活動の実態だとか、サンフランシスコを現在誰が支配しているかとか、大切なことを全部目隠しして、国防に関する議論をテレビで放送したところでお花畑の日本人に対して何の意味があるというのでしょう…。
それにしてもこの村本氏、なぜこんなに政治的発言が多くなってしまったのでしょうか?
その発言も、もう少し共感を持てるものだったらまだいいのですが…。
村本は1日に出演したテレビ朝日系「朝まで生テレビ元旦スペシャル」で、「沖縄を侵略されたら差し出すのか」という議論で「もともと中国から取ったんでしょ」と発言。
歴史的事実と異なるとして放送後も大きな批判が巻き起こっていた。
村本は1日、ツイッターで「沖縄は中国だった、ってのは僕のこれを読んでの咄嗟(とっさ)の拡大解釈でした、反省」と、琉球が明と冊封関係にあったことの拡大解釈だったと弁明した。
さらに2日には「朝生の沖縄は中国から取った、発言を反省し、昨日はホテルに戻って日清両属について、と憲法9条について勉強した」とツイート。
きちんと学習したことを報告した。
【ソース:日刊スポーツ2018年1月2日】
「沖縄は、元々は中国のものだった」発言も結構衝撃なのですが、他にも以下のような発言がありました。
村本氏「僕は全部それ(戦力、交戦権)放棄した方がいいかなと思うんです」(非武装中立)
井上氏「もし他国が攻めてきたらどうするのか?」
村本氏「なぜ攻撃されるんですか? なぜ中国とか北朝鮮が日本を攻撃するという発想になるのかわからない」
田原氏「米軍と自衛隊がなかったら、尖閣(諸島)は中国が取りに来る。取られていいわけね?」
村本氏「僕は取られてもいいです。明け渡します」
井上氏「敵を殺さないと自分が殺される状況に置かれたらどうするの?」
村本氏「殺されます。だって誰かを殺すわけでしょ?」
まあ、自分の意見を発言するのは勝手なのですが、非武装中立なんかで死にたくない人も大勢いるのだということを少しでも理解してほしいものです。
そもそも、世界中で起きている紛争の実態だとか、公安が発表した中国の沖縄に対する工作活動の実態だとか、サンフランシスコを現在誰が支配しているかとか、大切なことを全部目隠しして、国防に関する議論をテレビで放送したところでお花畑の日本人に対して何の意味があるというのでしょう…。
それにしてもこの村本氏、なぜこんなに政治的発言が多くなってしまったのでしょうか?
その発言も、もう少し共感を持てるものだったらまだいいのですが…。
スポンサーサイト